2010年成立的中国首家以应对气候变化为目的的全国性公募基金会
联合国气候变化框架公约(UNFCCC)缔约方会议观察员组织
世界自然保护联盟(IUCN)成员单位
全国先进社会组织、4A级基金会
  • 中国北京市东城区和平里东街18号
  • 8610 84239412
  • thjj#thjj.org
首页 > 国际动态 > 国际动态 > 正文

英国法院裁决为全球反化石燃料的律师提供了有力的论据

媒体:原创  作者:碳汇基金会
专业号:碳汇基金会
2024/7/22 14:40:59

英国最高法院裁定,在决定新的开采项目时,应该考虑燃烧化石燃料而不仅仅是生产化石燃料的排放。

图片1

提出马山案件的活动家莎拉·芬奇站在最高法院外面

英国最高法院最近的一项裁决将使新的化石燃料生产项目更难在欧洲及其他地区获得批准,并且已经影响了本周关于英国新煤矿的另一起法庭案件,气候活动人士和法律专家告诉气候之家。

6月20日,伦敦最高法院裁定,在决定是否批准在英格兰南部马山的新油井时,当局必须考虑燃烧石油所排放的温室气体,而不仅仅是小得多的,仅将石油从地下提取出来的排放量。

法官乔治·莱格特(George Leggatt)宣布了所谓的“芬奇裁决”,他说:“在燃烧所产石油时产生的排放是‘项目影响’,因为可以肯定的是,如果该项目得以实施,从地下提取的所有石油都将不可避免地被燃烧,从而向地球大气中释放出大量温室气体,其数量可以轻易估算。”

该裁决已经帮助活动人士挑战英格兰北部坎布里亚郡的一个拟建煤矿,该煤矿将为钢铁生产提供燃料。英国新工党政府上周表示,上届保守党政府在批准该矿时犯有“法律错误”,并在本周正在审理的另一起案件中撤回了对矿商的支持。
图片2

2024年7月16日,反对坎布里亚郡煤矿的活动家反对将“僵尸”煤炭从死里复活(照片:地球之友)

在此案审理期间的一次休息期间,地球之友律师凯蒂·德·考韦(Katie de Kauwe)表示,芬奇裁决加强了环保组织对煤矿的法律论据。该矿的开发商仍在为该案辩护,该公司没有评估燃烧煤炭产生的排放量,德·考韦在接受《气候之家》采访时表示:“在芬奇裁决之后,我们认为有一点非常清楚,这是不合法的。”

她补充说,该裁决可能会在英国以外引起共鸣,因为它涉及来自欧盟法律的法规。虽然英国已经离开欧盟,但许多法律仍然相似。

绿色和平组织挪威分部的活动人士哈尔瓦德·拉万德(Halvard Raavand)表示,当Finch裁决公布时,他们在奥斯陆的办公室里“小小地庆祝”了一番,开启了几瓶不含酒精的香槟。“这非常积极,”他说。“我们感到非常、非常欣慰——这表明我们可以对抗化石燃料并取得胜利。”

与英国一样,挪威不是欧盟成员国,但其大部分法律都以欧盟法律为基础。挪威绿色和平组织在法庭上对其政府批准三个新的石油和天然气田提出质疑,称他们未能正确考虑燃烧燃料对气候的影响,这被称为范围3排放。

拉万德表示,虽然挪威和英国的国家法院没有关联,但挪威法官可能会将英国的判决视为先例。“欧洲的其他法院也可能会互相关注,”他说。
图片3

2023年11月28日,挪威环保组织“地球青年之友”负责人吉娜·吉尔弗(Gina Gylver)和挪威绿色和平组织负责人弗罗德·普莱姆(Frode Pleym)在奥斯陆地方法院出庭。

(照片提供:拉斯穆斯·伯格/绿色和平组织)

在阿姆斯特丹,荷兰地球之友活动家乔克·范·奥斯特霍特(Sjoukje van Oosterhout)也庆祝了芬奇的裁决。她告诉“气候之家”网站:“这一裁决树立了一个重要的先例。全世界的法官都会关注此事。”她表示,这可能会增强环保人士对荷兰公司One Dyas在北海的瓦登海钻探石油计划的法律挑战。

气候法教授哈罗·范·阿瑟尔特(Harro van Asselt)表示,英国的裁决“很重要”,“可能会对考虑发放化石燃料项目许可证的欧盟成员国产生影响”。他补充说,过去几年,澳大利亚和挪威的法官也做出了类似的裁决,尽管影响芬奇裁决的挪威案件正在上诉中。

虽然其连锁反应将在欧盟和拥有类似法律的国家最为强烈,但范阿瑟尔特表示,他不排除芬奇裁决影响其他国家法院判决的可能性,特别是在澳大利亚等普通法系国家。普通法系是一种基于法官裁决而演变的法律制度,通常见于美国、加拿大和新西兰等前英国殖民地。

地球之友的De Kauwe补充说,芬奇的裁决可能会影响世界各地的环境影响评估。
图片4

欧洲大部分在开采(红色),或已发现或正在开发(蓝色)的石油和天然气,都在北海(图片:全球能源监测/截图)

英国最近的政府更迭也可能阻碍该国新的化石燃料生产项目。基尔·斯塔默(Keir Starmer)所在的工党在竞选宣言中承诺禁止名为“水力压裂”的天然气开采方法,并承诺不再颁发新的石油和天然气勘探许可证或新的煤炭开采许可证。

加雷思·雷德蒙德·金(Gareth Redmond-King)是能源和气候情报部门倡导小组的国际负责人。他告诉气候之家,在去年的COP28气候峰会上,英国政界人士从全球南方政府谈判代表那里听到,他们国家的政界人士引用英国决定颁发新的北海石油和天然气许可证作为他们自己进行化石燃料勘探的理由。这个借口现在已经没有了,他说。

他补充说:“领导力是双向的。这一(工党)决定所树立的先例使得化石燃料公司更难为其他国家的钻探活动辩护。英国现在是七国集团(G7)中第一个承诺暂停新勘探的国家。这是一大步。”

本文于2024年7月16日发表于《气候之家新闻网站》,由Joe Lo报道、Megan Rowling编辑,中国绿色碳汇基金会进行翻译。

 

阅读 205
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。